Гостевая книга

Nick (Имя):
E-mail:
Сообщение:
Введите код:

NICK   ДАТА   СООБЩЕНИЕ  07/02/2012 23:52 "Вы, кстати обратили внимание - как мнгновенно убежали "засланцы-оппозиционеры"? Когда им предоставили факты? Они появятся опять на пару суток, чтобы всем сообщить гневно!!!!!!!!НЕТ! Мы по-чесноку!!!" Да не убегал никто... Просто не круглосуточно же оппозиционеры в Интернете сидят. Я тоже могу привести не один десяток таких вот "фактов", ссылок на ЖЖ различных деятелей и т.д., но для чего?Чтобы вы опять сказали, что это всё американские шпиёны, что цру не дремлет? Нафиг... Мне бы хоть одно доказательство, что Навальный - американский шпиён. Веское. А не всякие там подозрительные ссылки. Интернет тем и хорош - можно написать что угодно, как говорится, "бумага стерпит". Но вот когда тот же Навальный прилагает к своим постам отсканированные документы... Как-то больше доверие внушает, хотя, тоже не доказательство. Или ещё один момент - побывайте на сайте госзакупок. Там всё предельно ясно и понятно. Засим откланиваюсь. Соглашусь с Другим Иваном - "Здесь я периодически появляюсь, наверное, с года 2008 и, честно говоря, я больше сюда ни ногой, по одной простой причине, какой от меня толк, ведь я не помогал никаким образом в продвижении, простой слушатель - так балласт... Никто и не заметит моего ухода, просто есть уважение к себе, а от него никуда не деться... Нет, слушать Сергея буду, и спасибо ему за песни, особенно "Олигархи дайте денег на культуру" и "Педерасты-модельеры".". А Света из Иваново - молодэц. Вот на таких и должна держаться наша Великая Держава)))))) У каждого своё мнение, это да... Алексей 07/02/2012 22:55 Очнитесь люди. Что вы друг друга уже едите. Политические взгляды могут быть разными. Здесь почитатели Севера и им не обязательно иметь одинаковую позицию. Давайте жит дружно!!! Саня 07/02/2012 22:47 Каких я русских оскорбил? Среди моих знакомых, среди их знакомых, и знакомых их знакомых НЕТ НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, кто бы поддерживал Путина и ЕР! ПУТИН - главный враг России и русского человека? Кого вы тут лечите, Путинские шавки? Кончается ваш век, кончается! p.s. кому я что должен открывать, если ты, ВОЛКИ, сам аноним? иди уж. получи от путина кусочек, заслужил! Кто поддерживает путина? учителя. с зарплатой в 8000? пенсионеры, которые умирают, украв булку в магазине... рабочие которым негде работать, ибо заводы разрушены?... КТО? Волки 07/02/2012 22:42 rostov63@mail.ru Волки 07/02/2012 22:40 Жду. Антон 07/02/2012 22:39 Слышь чучело, ты больше половины русских сейчас оскорбил! Даже если бы их было не 55 а 5 процентов. Иди попку Немцову подставь и Зюге, насекомое. Всех своих соратников опозорил. Вот такие и ведутся на кукловодов. А Новости я поглядел, Миша! Впечатляет! Настоящий народ Сирии показали! Тронуло! И Однако - правильно всё разложил! А вообще парни - не обращаёте внимания на вошь! Он только что оскорбил больше половины Русских Людей! Саня 07/02/2012 22:37 вы бы сами для начала существующие почты указывали Волки 07/02/2012 22:33 Глядим глядим , тут совсем распоясалось Саня. Ты личико то открой ! Телефончик дай а потом будешь хамить на чужом доме ! Или по углам только смелый ? Очень с тобой хочется поговорить на твоем языке . Очень . Или слаба кишка ? Если мужчина - дашь и почту и координаты . Если не женчина конечно . Саня 07/02/2012 22:28 Антон - он не зря всегда гондон) КТО ПОДДЕРЖИВАЕТ ПУТИНА? Ублюдки, типа Говорухина? Вот и север туда же - почуял, что к чему, а скорее - фашист вован обещал гранд какой-нибудь! как можно поддерживать ФАШИСТА (Путина). А мой народ, чтоб ты знал, РУССКИЙ и РАБОЧИЙ, в отличие от вас, слепых марионеток в руках таких, как север Антон 07/02/2012 22:11 Миша даже и не отвечай. Пахнет серой от провокатора. Вишь разбрызгался слюной! Его народ в США и Израиле получил мандаты. Вот он и разнервничался. А русские уже на 55 процентов поддерживают ВВП. Это его и бесит! А Сталин бы не допустил во-первых ни Горбача, ни Ельцына, которые и запустили программы на уничтожение русского населения, стелясь перед амрикосами. Один - лучший немец года, другой всю задницу облизал им и советники им рулили, как мелкой шавочкой. А вот Андропова - вопрос! Думаю - нормально было бы с ним. Как и с его наследниками! Сергей Валентинович прав - все беды от необразованности и маргиналов. Марионетки всегда марионетки. Им что не лучше - то хуже. Вишь кк раздухарился. Прав Валентиныч про анонимов, которые верещат "повесить Путина". Сикливая грязь. Путин молодчик! Пока. Там поглядим! Альтернативы нет на горизонте, одни враги России. Слава Мишан 07/02/2012 21:24 А как бы Великий Сталин поступил с Путиным? Интересный вопрос..... Сирия -это мелочь, опять понты. Вызовет скоро их (росиянских президентов) Обама на ковер, ох дорого им обойдется этот жест... Китай, это да -СИЛИЩА!!!! америка задачей номер 1 ставит стравить Россию с Китаем. Развязать войну. Нам тогда ловить нечего. Россия колосс на глиняных ногах. Армия развалена напрочь, народ сбухался и сторчался. Китай -мощь! Саня 07/02/2012 21:16 гнилой базар - это из вашего жанра, как раз))) а ПУТИН УНИЧТОЖАЕТ МОЙ НАРОД!!! какая, блять, СИРИЯ, КОГДА ГНИДА ПУТИН _ ГЛАВНАЯ ТВАРЬ В ЭТОЙ СТРАНЕ ВЫ ЧТО ,БЛЯТЬ, ДУРАКИ?????? ГОТОВЫ ЛИЗАТЬ ЖОПУ ЕМУ НА ПАРУ С СЕВЕРОМ??? Миша Славян 07/02/2012 21:15 Да ещё Сталин никогда не был грузином . Достали верхушники Историю надо изучать не по жидовским учебникам . Задай вопрос поисковику Грузин Сталин? Почему так любил русский народ и ненавидел хазаров Миша Славян 07/02/2012 21:12 Саня, а ты новости смотришь? Как в Сирии благодарят Россию за то, что не дала этим твоим сукам ратифицировать войну! Это что не Путин ? Не Лавров ? Комуняков захотелось? А ты в курсе, что из 26 первых министра было 24 жида? И Зюга об этом знает. И что Великий Сталин уничтожал как раз этих ублюдков-вампиров? Таких как Зюга бездельников болтунов ! А вампир засланый? Только не вспоминай про Югославию если не знаешь подоплеки . Достали уже базарами гнилыми ! Путин никогда не предаст свой собственный шанс остаться в Истории Ему уже давно нужно другое чем вы тут думаете ! Серый - Омск с тобой ! Не обьясняй ничего бесполезно ! Оранжевые . Саня 07/02/2012 21:05 Андрей, а что вам отвечать? У вас во всем СЩА и Израиль виноваты,хуле. Нижеупомянутые граждане США на данный момент для страны и русского человека НИ СДЕЛАЛИ ничего плохого, тогда как ваш ВВП - уничтожил МИЛЛИОНЫ людей. Так что можете тут зубы сточить, но не докажете мне НИКОГДА, что Вован - благо для страны! А альтернатива есть - здоровый социализм. И на данный момент - хотя бы Зюганов. Кстати, грузин Сталин для тогоже русского народа сделал во много раз больше добра, чем русский путин. если бы такие, как вован, не уничтожили раньше времени Иосифа Виссарионовича, страна крепла бы до сих пор. Антон другой 07/02/2012 21:01 Сергей Вы правы и Андрей ! Я Вам вчера говорил про сетевых вампиров, помните? Факт!! И по поводу деревни сто прц. Ссылка Жесть!! Нас немало , прорвёмся ! Андрей 07/02/2012 20:04 Вы, кстати обратили внимание - как мнгновенно убежали "засланцы-оппозиционеры"? Когда им предоставили факты? Они появятся опять на пару суток, чтобы всем сообщить гневно!!!!!!!!НЕТ! Мы по-чесноку!!! Вот ещё, Сергей Валентинович: "Последние дни стали для российского правозащитного движения, претендующего на совесть нации, черными. Во-первых, выяснилось, что история с британским шпионским камнем имеет-таки место, что подтвердили сами британские разведчики. Сразу несколько крупных правозащитных организаций снабжались деньгами из структур британской разведки. Во-вторых, вчера были обнародованы документы, свидетельствующие, что глава Московской Хельсинкской группы безупречная и честнейшая Людмила Алексеева уже давно скрывает важный факт - она давно является гражданкой США, то есть принесла присягу на "безраздельную и полную верность интересам Соединенных Штатов". Под этим ракурсом и нужно рассматривать ее политическую активность по борьбе с режимом Путина и "кровавой гэбни". Если учесть, что гражданкой США была и незабвенная защитница чеченских бандитов Анна Политковская (Мазепа), им является и журналист-оппозиционер Владимир Познер и многие, многие другие, то теория о западной пятой колонне, расшатывающей лодку российской государственности, выглядит не такой уж и фантастической. Лимонов (Савенко) - гражданин Франции, острый критик путинизма, которого на Западе называют пророком, Владимир Войнович - гражданин Германии, лидер либералов Гарри Каспаров - гражданин США. Как ни посмотри, а получается, что практически вся верхушка либерального движения работает на страны Запада, предоставившие им свои паспорта и, одновременно, юридическую защиту. В этих странах они имеют дома, там живут и процветают их родственники, а здесь только функционируют. Получится - свалят власть и начнут делить пирог собственности, не получится - сядут на самолет и улетят к общечеловеческим ценностям, оставив тысячи доверившихся им людей на заклание. Опубликованы также документы о крупных суммах наличными, которые Алексеева получала от британских дипломатов, позже выдворенных из России за деятельность, несовместимую с их статусом (читай, шпионаж). Подлинность этих документов подтвердила и сама Алексеева, пытавшаяся оправдаться перед журналистами, но делавшая это весьма неубедительно. Не слишком серьезно выглядят в этой грязноватой истории и российские силовики. Получается, что, зная об американских паспортах наших либералов, они смотрели на это не то, чтобы с вожделением, но явно без должного служебного рвения. Так, Алексеева, например, является членом общественного совета при МВД РФ, что твердо запрещено законом. Не в малое количество общественных советов и организаций входит Познер и иже с ними. И никто, конечно, за такую халатность не ответит. Потом мы чему-то удивляемся..." Кстати по поводу Вашей ссылки - Ужас! Сергей Русских-СеВеР 07/02/2012 18:24 А вот это уже страшно!!! http://dymovskiy-name.livejournal.com/763448.html Может быть поймут те, кто понимать умеет. Сергей Русских-СеВеР 07/02/2012 16:43 Ещё хочу подбросить тему для мыслей всем мыслящим(:(:(:(:::: О Сталине без эмоций. 21.12.2011 года 132 года со дня рождения. Иосиф Джугашвили родился 21 декабря 1879года в небольшом городке Гори Тбилисской губернии в семье сапожника Виссариона Ивановича и Екатерины Георгиевны Джугашвили. Крещён в православной церкви. Как пишет Герман Смирнов: ,,Мы сегодня берёмся судить человека, который держал в руках не сто тысяч рублей, а судьбу России и всего мира. И что же мы, необольстимые потомки, инкриминируем такому человеку? Он был тиран! Он ненавидел всё умное и талантливое! Он репресировал лучших людей и лил кровь как воду.. И нам как будто невдомёк, что эти эмоциональные формулировки ничего не говорят о государственном человеке, которого надо оценивать только по двум парамнтрам: какую цель поставил он перед собой и сумел ли эту цель достигнуть? Сталин поставил себе цель достойную гения, - при своей жизни сделать социалистическую Россию могущественной мировой державой, вернув её в географические границы Российской империи. И никто не сможет отрицать, что он этой цели достиг. Об этом интересно писал Черчилль: Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерным оружием. Вот о чём надо помнить. Важнее понять, можно ли было достичь этой цели иными, более гуманными методами. Сильно в этом сомневаюсь. У Сталина было много личных врагов и идейных оппонентов, переубеждать и перевоспитывать их у него просто не было времени и их пришлось подавить силой. Запад не дал России кредитов и средства на индустриализацию пришлось выколачивать свирепыми мерами, в первую очередь из крестьянства. Царские офицеры и избалованные старые инженеры отчасти саботировали, а отчасти и не были способны к предстоявшей поистине титанической работе и Сталин в короткие сроки рекрутировал новые научно-технические и офицерские кадры из народных недр, которые сделали невозможное - создали уникальный военно-промышленный комплекс и выиграли величайшую в истории войну. Эмигрант Владимир Нилов, лишь в прекрасном далеке понявший провиденциальное назначение России, с грустью признаёт: ,,Со Сталиным Россия Всё, без Сталина - побирушка, выставленная на всеобщее посмешище,, И эти жгучие душу слова заставляют нас снова и снова задумываться о роли личности Сталина в истории XX века, который во многом благодаря ему именуется иногда веком России. Как сказал поэт: Мы так его стараемся забыть, И всё-таки забыть не удаётся. Как говорится - не судите и не судимы будете."""""""""""""""""""""""""""""""""""""" И это не для того, чтобы уйти от предыдущей . Просто, на мой взгляд у нас на сайте предыдущая уже исчерпала себя. А эта тема - не менее важная! Я считаю Сталина Великим Ведающим Знание! Сергей Русских-СеВеР 07/02/2012 16:35 Как бы то ни было - Вы все имеете право на свою точку зрения! Безусловно. Я не собираюсь расшаркиваться и говорить о том, что я уважаю ваши воззрения. Нет! Я не уважаю многие ! Точно так же, как и многие не уважают мои взгляды! Разные уровни у всех: знаний, интеллекта, воспитания, опыта, кругозора. И вовсе не значит то, что я являюсь Гуру. Нет, и не собираюсь, потому, что есть и для меня в каждой отрасли человеческого созидания авторитетные люди. Главное - всегда пытаться Учиться у Жизни и Людей. Так считаю. Я не собираюсь никого ни в чём переубеждать. Бессмысленно. Все разные. И будут всегда разными. Нет ничего Абсолютного, кроме Солнца, РА. Ну, а в данный момент времени - я всё всем сказал, что имел сказать. И это - моя точка зрения. Именно по этим совокупным причинам я сейчас издаю "Добрый Альбом", а не "Злой Альбом". Хотя материала много! Жизнь меняется, меняются пРАвила игры, не меняются только принципы, сущностные взгляды! И для меня это означает лишь одно - Нужно быть спокойней, взвешенней и хитрей! То есть - мудрей! Иначе - я, мои воззрения, мои взгляды, убеждения - так и останутся в узких рамках узкого коллектива единомышленников. Даже Кутузов сдал Москву, но выиграл Россию. Не говоря уже о всех остальных Великих Гуру Истории. Шашками махать на кухне - удел неудачников! Я, надеюсь понятно изложил? Я не хочу, чтобы меня отыгрывали втёмную, как того же "Юру, музыканта".....для меня он совсем не авторитет. Так.....небесталанный паренёк из Уфы. Вы уж, простите за прямоту! Для кого-то он, вероятно и авторитетен. Мне тоже печально, что стасикимихайловы и мы оказались как бы по одну сторону баррикады. Грустно. Ну что же с этим поделать. Я хочу Главного - чтобы мои дети, мои близкие жили не в Эпоху Перемен! Наелись революций! Хватит! Нужны силы, ресурсы для перегруппировки, для СОЗИДАНИЯ. Если, тем более - вижу адекватные реакции на требования от НИХ, пусть даже в предверии выборов! Это уже не : тюрьмы, лагеря, кровь, стагнация и беспредел власти. И я прекрасно помню - что БЫЛО ! Призываю всех адекватных и способных к Размышлению ЛЮДЕЙ - к трезвости, спокойствию, выдержке, и СОЗИДАНИЮ! -------------Всегда достаточно СВЕТА для тех, кто хочет видеть.....и ТЬМЫ для тех, кто не хочет! ------------ Сергей Русских-СеВеР 07/02/2012 16:10 Здесь есть и мои комментарии! По-моему - всё вполне адекватно и грамотно! Прчитал в блоге Холмогорова его мнение о Путине. Мне оно показалось интересным, в чем-то совпадает с моим, субъективным мнением. Решил поделиться. Разбирая Путина Как, вы, наверное знаете - 6 февраля я принял участие во встрече политологов с председателем правительства РФ В.В. Путиным. Во встрече принимали участие из тех кого помню: Наталья Нарочницкая, Вячеслав Никонов, Михаил Ремизов, Борис Межуев, Егор Холмогоров, Глеб Павловский, Алексей Чеснаков, Александр Ослон, Валерий Федоров, Игорь Бунин, Андраник Мигранян, Сергей Марков, Николая Злобин, Виталий Иванов, Андрей Окара, Дмитрий Орлов, Михаил Леонтьев - и еще человек 8. Встреча длилась долго. Прошла в общем и целом очень доброжелательно. Путин тоже был узнаваем - это был именно тот самый Путин, которого страна (или изрядная часть её) любила с 1999 года. Я впервые с ним общался лично и видел ровно того человека, которого ожидал увидеть. Этот факт проясняет природу текущего политического кризиса. Изменился не Путин. Изменилась страна и общества. По крайней мере заметная часть страны и часть общества. В результате сегодня в конфликте Путин vs Болотная мы имеем конфликт двух политических культур, двух миросозерцаний, двух концепций суверенитета. Найти точки диалога между ними - очень сложно. Особенно сложно, если учесть, что строны не осознают в полной мере природы этого конфликта. И, на самом-то деле, диалога не ищут. Путин это показал сегодня очень четко - он не понимает в общем и целом чего хотят на Болотной, ему это кажется каким-то абсурдом, управляемым заговорщиками. Он ищет точки соприкосновения в деталях, но в целом ему требования кажутся очень нелогичными. Многопартийная дума и назначение ею правительства? Так тогда же нельзя будет провести ни одного важного закона, особенно в условиях кризиса. Политзаключеные? Вы хоть одного назовите. Ходорковский? Досвиданья. Отставка Чурова? А что, разве Чуров что-то считал или подделывал? Нет. Это не в его компетенции. У него только конечные результаты. И мы все знаем, что нет. Если что и было, то на уровнях ниже. В общем виде миросозерцание Путина может быть определено как монархический утилитаризм. Дальше не собственная речь Путина, а скорее реконструируемый мною его внутренний монолог. Хотя кое что из этого он действительно на этой встрече сказал: "Так получилось, что я оказался во главе страны. Я к этому не стремился. Я как мой приятель Шредер не рвался к этому всю жизнь. Но раз уж я оказался во главе, то мой долг сделать, чтобы все было хорошо. Мы платим пенсии и зарплаты. Ограничили сепаратизм в этнореспубликах. Вырвали власть в регионах из под криминала. Добились мира на Кавказе. У нас экономика растет. Международный престиж - растет. Если что-то было упущено в последние годы - выправим. Понятно, что всего изменить нельзя, но мы массу всего сделали. Это же круто! А теперь приходят какие-то люди и ссылаясь на какие-то выборы, демократическую систему, недовольство народа и т.д. начинают мешать. При этом они не знают реальности, а я знаю. Они не отвечают за эту болтовню, а я отвечаю. Они предлагают систему, которая усложнит и сделает менее эффективным принятие решений. Будет больше частных интересов, частного и группового лоббизма. Все растащат. Ну и зачем это? Давайте работать по конкретике, а дискуссия об общих принципах должна вестись в духе "как наиболее эффективно". Короче, вы говорите: Нам нужны Гарантии, а я вам отвечу: Я ваша гарантия!". 1. Путин понимает свою власть не как происходящую генетически от народа, а как данную Богом, судьбой и т.д., а народом лишь одобряемую. 2. Высшим критерием истины он считает практику и эффективность, причем, прежде всего, именно хозяйственную эффективность Поэтому когда при нем апеллируют к народу как к реальному суверену, а политику предлагают проводить в соответствии с идеологическими принципами, он искренне недоумевает. Понятно, что для тех, кто выходит на Болотную, это его никак не извиняет. А в глазах сторонников - не унижает и не возвышает. Но просто поймите - как это у него работает. Не случайно он назвал своим любимым политиком Петра I. Дело не в его западничестве. Дело именно в монархическом утилитаризме Петра, который, кстати, нефигурально греб на галерах, стрелял из бомбарды, рвал придворным зубы и т.д. Главная тема Путина, которая звучит настойчиво во всем, что он говорит: Не дать народу совершить ошибку. Как следствие - поколение (не в буквальном смысле возраста - до одних и те же идей синхронно дозрели люди самого разного возраста), которое базируется на идее гражданского сознания, правовых гарантий, идее демократии (а в основе демократии лежит именно признание права народа на ошибку), вообще - идеологичной политики, просто не понимает Путина. И он представляется злобным тираном. Он их тоже не понимает и считает балаболами или неповзрослевшими детьми. Как выйти из этого противоречия я пока не вижу. С Путиным оппозиционного мифа было бы, в каком-то смысле, легче договориться, поскольку тот Путин не верил бы в добро и справедливость своих действий. А реальный Путин похоже верит в них свято и имеет на руках факты, преимущественно экономические, которые подтверждают эту уверенность. Каждый волен интерпретировать эту мою характеристику по разному, но поверьте, что дело обстоит именно так. Теперь, собственно к моему личному общению с Владимиром Владимировичем, касавшимся, как нетрудно понять, русского вопроса. В открытой части я ничего и говорить не пытался, поскольку было понятно, что в ответ будут лишь официальные заявления. Лишь вставил реплики о земле и о 282 статье, каковые и вошли в официальную стенограмму. В закрытой части к русскому вопросу возвращались несколько раз. Первый раз - Сергей Марков, второй - Михаил Ремизов применительно к визовому режиму со Средней Азии, потом Павловский упомянул еще раз 282 статью. В общем виде ответы Путина могут быть переданы так (моими словами, разумеется, стенограммы у меня под рукой нет, поэтому убедительно прошу СМИ не цитировать мой вольный пресказ как "слова Путина" - прошу под угрозой несвойственного мне обращения к праву копирайта): - Национализм это плохо, потому, что тут же появятся региональные сепаратисты и будут его использовать (вообще, характерно то, что он использует слово национализм именно в этом аспекте, как сининоим национал-сепаратизма). - Русский вопрос - это очень важно. Я сам коренной русский. В одном из подмосковсных сел нашли книгу записей посещения исповеди и проследили предков аж до 17 века. Но нельзя допустить, чтобы другие народы разбежались и разошлись, обидевшись на особое внимание к русским. - Если закрыть границы со Средней Азией мы эти страны культурно и геополитически потеряем. Но правила миграции нужно ужесточать вплоть до уголовной ответственности. - Отменить 282 статью? Да много чего можно отменить. Но надо как-то наказывать тех, кто разрывает страну и спекулирует на национальной теме (вообще тема национальных спекуляций, которые могут привести к распаду страны по аналогу с СССР, звучала у него много раз). Но, конечно, нужно уточнить правоприменительную практику чтобы не сажали кого попало и по произволу. Потом заговорил я. - Начал с того, что тут столько раз звучало в негативном контексте слово национализм, что я уже ждал, что меня отсюда выведут в наручниках. Но, пока не вывели, мне хотелось бы сверить часы по нескольким важным пунктам. Я уже понял позицию по 282 статье и по общему отношению к политическому национализму, которые скорее негативные. Но вот по поводу именования русского народа государствообразующим. Многие мои соратники националисты говорили примерно так: "Пять лет назад мы за такую статью Путина носили бы на руках. А теперь извините. Веры словам нет, нужны правовые гарантии". Поэтому вопрос - Как Вы относитесь к предлагаемой русскими националистами поправке к конституции, которую тут поддержал и парламент Чечни. В конституционном праве России существует аналог такой статьи, например в Удмурт... Тут Путин меня прервал на полуслове. - Вот вы говорите, что вы русский националист и любите русский народ и конечно не желаете ему вреда. И я тоже русский националист, и я тоже люблю русский народ и не желаю ему вреда. Но это предложение оно разве к пользе русского народа? Что там в Чечне думают я не знаю. Но в других республиках и другие народы могут это воспринять негативно. Для многих, кто говорит, что они за русский народ - это абстракция, а вот слетали бы они со мной в Дагестан в 1999, когда рядом артобстрел. Мы очень можем легко скатиться в войну и кто за это ответит? Я: - Владимир Владимирович. Я Вам выскажу свое ощущение. Вы можете считать его субъективным. И можете думать, что на Манежную площадь тоже вышли 10 тысяч человек, у которых было общее субъективное ощущение. Но состоит оно в следующем: - Нас бессмысленно пугать войной, поскольку война уже идет. Каждый день. В Москве. В Петербурге. В других городах. Идет этническая война и наших соплеменников на этой войне убивают. Ни за что. Просто за то, что русский не имеет привычка доставать нож и отмахиваться. И поэтому пугать нас войной в Дагестане бессмысленно, поскольку у нас своя война в Москве. Путин: - Вот здесь Вы попали в самую точку. Это - самое важное. Но тут дело не в национальном вопросе. Дело в слабом государстве, в том, что оно не делает свою работу, не наказывает одинаково всех виноватых. И нужно именно в направлении улучшения качества работы государства двигаться, а не вносить какие-то поправки. В общем поговорите между своими - все ли требования надо педалировать. Позиция вполне ясная. И строго укладывающаяся в общую конструкцию путинской политической философии: Русским не нужно идеологически-национальное государство, русским нужно хорошее и эффективное государство в котором лидер русский, который является так сказать главным русским националистом по должности. Мой второй вопрос был про Таджикистан. Я в двух словах пересказал вышедший между мной и таджикской общественностью казус. Но дело не в казусе, дело в том, что в России находится огромное количество беженцев из Таджикистана и других республик СА с начала 90-х. И вот из-за политики нашего ФМС получается так, что с одной стороны выходцам из Средней Азии раздается миллион паспортов, а с другой - 65 тысяч паспортов отбирается у русских. И так будет происходить, пока в вопросе о гражданстве мы не будем проводить хотя бы минимально этнические ориентированную на русское население политику. Очень прошу Вас, Владимр Владимирович, повлияйте на ФМС, чтобы паспорта русским вернули и вообще получение гражданство России предельно упростили. Ответ Путина был примерно такой: Я вас полностью поддерживаю, что нужно предельно упрощать режим получения гражданства. Поговорю и с Ромодановским - уверен, что он не со зла, а по тем или иным формальным основаниям так сделал. Постараемся разрешить этот вопрос. Но в целом, конечно, русским людям надо предельно облегчать въезд - хотя, конечно, как определить кто русский? Вот генетики сейчас проводят исследования и вроде у них получается, что самые чистокровные славяне - это поляки, а в русских много тюркской крови... Я - Не совсем так. Я, кстати, недавно, проходил такой тест (общее оживление в зале). В руских есть славянские и финноугорские группы крови (это я так для простоты назвал гаплогруппы). Вот у меня оказалась ближе к финноугорской. А вот тюрок там не было. Путин: Ну в общем я считаю, что это очень правильно русскоязычному населения помогать переезжать сюда. Это и очень важный потенциал решения наших демографических проблем. Другое дело, что их не всегда удается разместить. Я - Их не надо размещать. Они сами разместятся. Главное помочь им получить гражданство России и уж точно не отбирать. Дальше разговор перешел к следующему оратору, а я передал премьеру №№ 7 и 8 журнала "Вопросы национализма" в надежде, что может быть ему будет интересно прочитать позицию тех, кто, де факто, оказался его политическими оппонентами. Через короткое время разговор с другими собеседниками дошел до регионов, Кавказа и т.д. Я спросил: - Владимир, Владимирович, а Вы в курсе, что у Вас появилось новое прозвище? - Какое? - Аллах. - Почему Аллах? (смеется) - После слова Рамзана Ахматовича Кадырова о том, что Чечне "деньги посылает Аллах" многие Вас кличут Аллахом. - Ну прекрасно. В 1999 меня с клыками с которых капает кровь рисовали. И мне говорили, что никогда не найдется в Чечне ни одного человека, который нас поддержит. А теперь они благодарны и многие поддерживают нас искренне. Враги России там абсолютное меньшинство. - Но не получается ли, что приобретая друзей там Вы теряете их в центральной России. - Нет. Ничего мы не теряем. - Но может быть стоит все-таки как-то выровнять права субъектов федерации - русских областей и нацреспублик? - Так они и так равные. - Ну только на словах. А на деле русские области чувствуют себя ущемленными по сравнению и с автономиями и их привилегиями, и по сравнению с сверхавтономиями типа Татарстана, Якутии, Чечнию - Да нет у них никаких привилегий! Это ошибка. Вот в начале прошлого десятилетия - да. Они не хотели платить налоги в федеральный бюджет. И большими усилиями постепенно удалось заставить их налоги платить. Мы постепенно работали над возвращением их в общее поле. А сейчас привилегий нет. Теперь то, что передачей реплик не транслируешь. Наш обмен репликами был пожалуй самым длинным и полемичным из всех за вечер. Я себя чувствовал немного "Юрой музыкантом" и очень старался не укатиться в тот же формат. Собственно у меня не было задачи прокричать: "Свою правду". А скорее понять Путина и нащупать пункты где продолжение диалога возможно, а где мы друг друга совсем не понимаем. Похоже что самый главный пункт непонимания - это собственно вопрос гражданских прав и свобод. Говорить Путину слова: 282, Аракчеев. и т.д. - просто бессмысленно - он твердо стоит на том, что никаких политзаключенных в России нет. А те, кого задержали за политику на 15 суток - это не политзеки. Политзаключенный для него это Мандела. Все, что не похоже на Манделу - Аракчеев, Ходорковский, боюсь даже Душенов - это не то. Очень надеюсь на то, что К.А. Крылова минует участь стать политзаключенным в "путинском" смысле слова - будем прилагать к этому все усилия. При всем этом - именно на национальный вопрос Путин реагирует наиболее живо. Здесь он, явно, ведет диалог со своим внутренним собеседником, диалог с самим собой. Причем я чувствую, что диалог этот примерно следующий: "Раб-на-галерах" всячески пытается заставить замолчать "самого коренного русского", убедить его в том, что все требования националистов утилитарно вредны, не на пользу народу и ведут к распаду страны. Но спор кипит ожесточенный. Не случайно Путина настолько эмоционально зацепила именно Манежка. И тогда. И, замечу, на этой встрече тоже - мой аргумент от Манежки был единственным на который он отреагировал, причем скорее сердцем, чем головой. Вот по "левой" повестке" такого диалога не чувствуется вообще. По либеральной повестке он чувствуется только в вопросе о сделать "как на Западе" (причем похоже, что Путин все-таки ориентируется скорее на Америку, чем на Европу). Могут ли русские националисты поучаствовать в этом внутреннем диалоге Путина? Думаю, что в принципе могут, хотя процесс это будет очень тяжелый и достаточно долгий. И, как я понимаю, у значительной части русских националистов нет на это уже никакого желания и моральных сил и времени. Тем же немногим (и ряды их редеют), у кого эти силы есть, следует продумать прежде всего ответы на аргументацию типа: 1. Если выпячивать русских - страна распадется и закончится дело большой кровью. 2. Если не субсидировать Кавказ, то их безработица выльется в центральные города еще больше. 3. Зачем вообще нужен национализм, когда достаточно эффективного и справедливого государства? Национализм для Путина - это еще одна идеологическая фантазия в ряд других идеологических фантазий, которые с его точки зрения мешают эффективному хозяйственному управлению и налаживанию процессов. Но правда состоит и в том, что генетически и психологически это самая проблемная для него "фантазия", поскольку он сам ощущает ее в себе, чувствует на уровне эмоций. Думаю, что до 4 марта никакой реально диалог не начнется. Просто потому, что силы Болотные будут жестко нацелены на то, чтобы заставить Путина уйти. А Путин явно нацелен на то, что он у всех выиграет, причем в первом туре и общество будет вынуждено принять этот результат, как факт, причем факт, данный народом (у Путина вообще тема чувства страны и народа очень важное место занимает). Понимаю и то, что после 4 марта обе стороны никуда друг от друга не денутся. Гражданское общество мощная, очень мощная сила. Но устранить Путина от власти оно весной этого года не в состоянии. Путин тоже мощный игрок, но надежды на то, что Болотная куда-то схлынет и растворится - они беспочвенны. "Они придут еще". Скорее всего этим силам придется как-то сосуществовать вместе в одном пространстве какое-то время. И тут важно, чтобы "Болотная" не осталась миражом и не превратилась в Тяньаньмынь (тем, кто верит, что она превратится в Майдан, я просто предлагаю подождать три месяца, если они правы, а я - нет, то вообще весь этот текст не будет актуален). Важно, чтобы она стала системой гражданских, политических и частично правовых институтов. Так же важно и то, чтобы русские националисты спокойно, медленно, шаг за шагом гнули свою линию и ставили вопросы, получали разочаровывающие ответы, и ставили вновь. Вынуждая признать, что мы в этом гражданском обществе играем не последнюю, а напротив - на долгой дистанции - первую скрипку. Так или иначе, - за нами будущее. P.S. Надеюсь, что даже любители клеветать на меня по любому поводу не истолкуют данную запись как "призыв голосовать за Путина", какового тут и близко не содержится. Что здесь действительно содержится - это попытка понять: как это устроено и как это работает. http://clubs.ya.ru/polit/replies.xml?item_no=211425 Сергей Русских-СеВеР 07/02/2012 16:03 Друзья, коллеги и недруги. Я хочу вам просто показать несколько постов. Не моих, хорошо? Но я их разделяю полностью и однозначно! Кто тут гражданин США? Отмыться теперь не удастся Известно, что американское гражданство у Алексеевой - знаменитой русской Снегурочки. Не лишне напомнить фрагмент присяги, который даёт каждый новый гражданин Штатов: «Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня… Я буду верой и правдой служить Соединённым Штатам… возьму в руки оружие и буду сражаться на стороне Соединённых Штатов». Весьма поучительный текст. И у кого ещё, из наших борцов за правду паспорта США? У кого из «кружка Макфола» он может быть? Потенциально у всех. И у Немцова, и у Рыжкова, и у Пономарёва, и у Митрохина. Ну действительно, как говорят они, а «чего здесь такого»? В сторону подобных предположений буквально заталкивает логика, а вернее, полная алогичность действий упомянутых деятелей. Ведь походом к послу США, как и активным обелением США по любому поводу и в любой аудитории они перечёркивают собственное политическое будущее. "Дорогой Влад! Арабская весна уже добралась до твоих окрестностей", - написал Маккейн в своем микроблоге, обращаясь к премьер-министру, кандидату в президенты РФ Путину. К своей записи республиканец приложил ссылку на статью газеты The New York Times о прошедших 4 февраля в Москве митингах. Не стоит принимать российских граждан за идиотов и считать, что столь примитивными приёмами удастся манипулировать их сознанием. Заставить забыть провальную явку оппозиционеров к Макфолу. Истерика Чириковой, буквально бросавшейся на журналистов, объяснима. Отмыться теперь не удастся. Пожалуй, единственное, на что могут рассчитывать икринки Госдепа – совокупная мощь либеральных медиа. Особенно той их части, которая давно и явно озвучивает проамериканские тезисы. Долгие дни представители этой медийной группировки упорно занимались попытками восстановления репутации «посланцев Макфола». Применялись, по сути, две технологии. Первая – делать вид, будто бы ничего и не было. Вторая – говорить, что посещение посла – «нормальная часть политического процесса», что «все так делают», что это «свобода каждого, куда и зачем идти». Аргументация забавная. Особенно на фоне зримых плодов схожего алгоритма работы посольств США в тех странах, где уже произошли сокрушившие нормальную государственность «оранжевые восстания». Точно так же в Египте, Тунисе, Сербии, Грузии, Сирии, Киргизии, Молдавии в американские посольства стремились созревшие там «икринки Госдепа». Чтобы засвидетельствовать верность и получить инструкции для дальнейших действий. Да и американские "говорящие головы" не скрываясь, угрожают России. Джон Маккейн, который был основным соперником Барака Обамы на президентских выборах, снова написал в Twitter Владимиру Путину об "арабской весне". Предупредил. И пригрозил. Россия – страна, в которой очень не любят предателей. Как впрочем, и любая другая уважающая себя страна. Можно ещё долго пыжиться, но болото предательства затянет. То, что началось на Болотной, в болото и приведёт. Другой Иван 07/02/2012 15:20 Марина, интересная позиция, наверное, где-то даже верная. У меня все хорошо - спасибо партии и ее лидеру, не мне любимому, а именно лидеру партии, а если у того парня (любое слово вместо можно подставить), что-то не так - то это его проблемы, он неудачник, он по жизни никто, его мнение неинтересно, ну что он сделал для России? Ну сказал, что в какое-то отрасли плохо или его что-то не устроило, но на центральных каналах сказали, что хорошо... значит так оно и есть, а агентам госдепа лишь бы, что-нибудь с поднявшейся на одно колено страной сделать. Позиция понятна. Кстати, напомнила мне знаменитую вещь: - Извините, а как Вас зовут? - Юра, музыкант... Ну кто в курсе, тот поймет... Вот я не был ни на каких митингах и мне не нужен никакой лидер, да и грех на жизнь жаловаться, бывает же такое... и у тех кто в Москве, тоже нет лидера, потом, что вышли за уважением к своей позиции, смешные люди, требующие невозможного, но это такие же люди и граждане России, с которыми придется сотрудничать тому президенту, который будет. Здесь я периодически появляюсь, наверное, с года 2008 и, честно говоря, я больше сюда ни ногой, по одной простой причине, какой от меня толк, ведь я не помогал никаким образом в продвижении, простой слушатель - так балласт... Никто и не заметит моего ухода, просто есть уважение к себе, а от него никуда не деться... Нет, слушать Сергея буду, и спасибо ему за песни, особенно "Олигархи дайте денег на культуру" и "Педерасты-модельеры". А закончить хотелось бы словами Светы из Иваново: "Мы стали более лучше одеваться"... Всем удачи... Виталий 07/02/2012 14:26 Оооо... Андрей 07/02/2012 11:45 Вася 07/02/2012 12:17 Антон другой 07/02/2012 12:29 Марина 07/02/2012 14:00 Группа поддержки, стало быть; или клака (не путайте с "клоакой", а то ненароком оскорбится кто-нибудь ))))) Фан-клуб в действии, "Михаилы из Питера" рулят! Ну что ж, ДобРа всем озлобленным и возмущённым тому, что кто-то "посмел" в открытой гостевой слово против замолвить. Хозяина самого не видать, зато фаны вовсю разошлись. "Жалует царь, да..." и тд. Развлекайтесь дальше, хомячки сетевые))) Марина 07/02/2012 14:00 Здравствуйте Сергей Валентинович, здравствуйте посетители сайта! Я в целом разделяю точку зрения Сергея. А разве может быть иначе? Многие напоминают бабушек у подъезда, которые во всех девушках видят проституток, а во всех юношах - бандитов. Если нет другого - так создайте или покажите Лидера нации. А чего ворчать то бессмысленно! Народ стал жить лучше ! Это очевидно! По родителям, по молодёжи! Вам уже и так, и так - а вы всё о своём! Хочется ещё лучше? Так делайте, вы как те неудачники -всегда будете недовольны! Всё в ваших руках! Если митингуете - так до конца и с программой, и с Лидером. А чего по сайтам то чужим ходить неприкаянно и хозяев оскорблять? Это по мужски? Сергей Валентинович прав в главном- всё меняется. И тактика и стратегия модернизируются. Можно не ныть, но делать своё дело! Реально делать, понимаете?Если вы чего то не понимаете, что вам уже в десятый раз отвечают - так чья в этом вина? Сергею 07/02/2012 12:52 А в целом прав! Путин - сила! Остальные кандидаты - никто! Оппозицию поставили в стойло грамотно! 07/02/2012 12:41 Но получается, что это не активная гражданская позиция, а самая что ни на есть пассивная. Нет альтернативы - будем сидеть и ждать, когда нас ещё ниже опустят, а наши природные ресурсы распродадут. Супер! Государство - это мы с вами. Север, Саня, Виталий, да даже Михаил - мы ГОСУДАРСТВО! Мы сами должны решать, как нам жить здесь дальше, а не сидеть и смотреть, как наша страна загнивает, а правительство делает хорошую мину при плохой игре. У нас в городе приходит бесплатная газета. Там есть такой раздел - жалобы. То есть любой может написать о том, что его тревожит. Вот некоторые из них, из крайнего номера: "Почему так подняли цены на говядину? На рынке за килограмм просят 370-380 рублей!" "Поставьте лучше памятник деревне, а рядом - мать убитого солдата с позорной пенсией на руках". "Почему в 17 садике на стенах плесень? Дети и персонал задыхаются!" "Зарплата воспитателя группы продлёного дня - 4600 рублей. Господа депутаты, как прожить на такую зарплату?" И это далеко не все... Сергею 07/02/2012 12:31 Да я только потому не буду за Путина, что сейчас увидел как за него Стасик Михайлов.я -против всех! Антон другой 07/02/2012 12:29 нет, так не пойдёт!!!!! Задан конкретный вопрос тут орущему "Сане" - Лично что сделали сопостовимое с работой Сергея для России?Ответь! Если нечего кроме хамства -все понятно.Провокатор!Который только орет анонимно"Путина повесить",а сам нишкнет перед простым любым открытым человеком.Если есть -сопоставим хамство и дела реальные. Виталию - мы тут не гости, а близкие Сергея. Вася 07/02/2012 12:17 60 574 Друга у Сергея Валентиновича только в Мире на МэйлРу, не говоря уже о таких Мирах, как "ЯРУ, Яндекс, ПриветКом, Одноклассники, ВКонтакте, СмотриКом,МирТесенРу,ПланетаРамблер,ВКругуДрузей и прпрпрпрпр...." ! Ещё около 40 000 !!! Андрей 07/02/2012 11:45 Ну и цирк здесь у тебя, Валентиныч! Кому тут доказывать? Вам же сказали по русски: ГДЕ АЛЬТЕРНАТИВА? НЕТУ? Об чем речь тогда? Эмираты покоя не дают? Так вы их наложите на карту России. У нас в одной деревне 2 соседа, оба трактористы. Только у одного 11 детей, у другого -двое. Угадайте с одного раза - у кого дом лучше и дети лучше кушают? НЕТУ АЛЬТЕРНАТИВЫ? Так хоть замитингуйтесь она не появится. Вас как кроликов разводят по порожняку. Так вам же об этом и говорят! Как дети в песочнице. Валентиныч прав во всём! Виталий 07/02/2012 10:31 И - да: народ тут с восторгом "зомбируется", по крайней мере бОльшая его часть - плюс админы подогревают время от времени: "У Сергея Валентиновича ... тысяч друзей в соцсети такой-то" Хорошо тут "Михаилам из Питера". Ну а что касается активной гражданской позиции здешнего Мастера: "Война войной - обед обедом". Виталий 07/02/2012 09:46 Сане: Ну так "хозяин-барин" )))) "Антон другой" в конце своего поста уже намекнул, "чьи в лесу шишки" ))) Просьба к тем, кто попытается "прогнать" меня в частности: я, родимые, зашёл к Северу, который открыл данную гостевую для всех желающих; когда буду на вашем ресурсе - можете начать гнать в три шеи )))) Саня 07/02/2012 09:22 Виталий, насчёт "дома". самым странным здесь всегда было именно то, что если точка зрения расходится с "хозяином", то в 90% случаев человека начинают гнать. такое ощущение складывается, что только оды Михаила - бальзам на сердце господину Русских. ну, или другие признания в любви. Если я, или кто-то зашел в эту гостевую, это не значит, что я слушаю только Севера-Русских. А здесь у Михаилов - просто фанатизм сплошной, граничащий с буйным помешательством. скажет Север, что Михайлов - хорошо, так то в ту же минуту согласится. Это и есть зомбирование)) Ведь в действительности как получилось? Народ, в т.ч. и я, заходил сюда, читал сообщения Сергея. верил и радовался тому, что есть еще люди, говорящие правду и не скрывающие это за никами! А в итоге... Виталий 07/02/2012 08:24 Саня 07/02/2012 07:36 Саня, оставьте этого Михаила. Всё равно не поймёт, о чём тут. Я просмотрел несколько веток - везде его комментарии в основном о музыке шансон и дифирамбы шансонье, наивные по-детски. Либо Михаил действительно таков (т.е. "одноклеточное") либо прикидывается - что отнюдь не луше )))))) Антон другой 06/02/2012 22:07 Содержимое Вашего поста все могут не по одному разу прочесть в Гостевой. Однако вот это: "А по поводу Дома или Двора - так чужой же полюбому ! Какие дела ?" Вроде как прогоняете, да? По-моему, отсюда прогнать пришедших имеет право только хозяин гостевой книги. Саня 07/02/2012 07:36 Миша, или кто ты там? Речь не о его песнях. Не понял, так промолчи.Речь о гражданской позиции, изменившейся, как погода осенью. Виталий 07/02/2012 06:00 Михаил, Вы действительно так глупы или прикидываетесь? Михаил. 07/02/2012 01:03 "Уважаемые друзья, а в частности Саня, как вам не стыдно обзывать Сергея Валентиновича? Ему лечится не надо. Он не флюгер. Сергея очень многие любят и уважают. Не нравитя, так не слушайте, вам его не кто не навязывает" Вам сколько лет? И за эти годы Вам никто ещё не сказал, что нехорошо в чужой разговор вмешиваться? Сергей Русских-Север, полагаю, вправе сам за себя постоять, сам ответить КТО он и ЧТО он. Вы то зачем лезете? Михаил. 07/02/2012 01:03 Доброй ночи Друзья и уважааемый Сергей! в пятницу 10 февраля Сергей Север выступает в ресторане " Лидер". Приходите не пожелеете.Уважаемые друзья, а в частности Саня, как вам не стыдно обзывать Сергея Валентиновича? Ему лечится не надо. Он не флюгер. Сергея очень многие любят и уважают. Не нравитя, так не слушайте, вам его не кто не навязывает. У него все песни берут за душу. Спасибо Михаил из Питера. Алексей 06/02/2012 23:57 изивините вот ссылка http://youtu.be/RcnQ9imDrWk Алексей 06/02/2012 23:55 прошу заметить мыло пишу, не анонимно. :-)) Вот песня про вашего героя господа, думаю будет хит... это не ту ту ту. :-))) поглядите не пожалеете!